Declinaciones ontológicas (I)

–          Si

–          No

–          Ser

–          No-ser

–          Ser es Ser

–          No-ser es No-ser

–          Ergo, No-ser es Ser

–          Corrijo: No-ser no es No-ser

–          Ergo, No-ser es Ser

–          Algo

–          Nada

–          Algo es Algo

–          Nada es Nada

–          Ergo, Nada es Algo

–          Corrijo: Nada no es Nada

–          Ergo, Nada es Algo

–          Alguien

–          Nadie

–          Alguien es Alguien

–          Nadie es Nadie

–          Ergo, Nadie es Alguien

–          Corrijo: Nadie no es Nadie

–          Ergo, Nadie es Alguien

–          Algún

–          Ningún

–          Algún es Algún

–          Ningún es Ningún

–          Ergo ningún es Algún

–          Corrijo: Ningún no es Ningún

–          Ergo ningún es Algún

Por tanto, la afirmación “Ser Algo es Ser Alguien en Algún” guarda estricta identidad con “No-ser Nada Nadie en Ningún”. De donde se infiere que a Parménides aún le faltaba un hervor. Ya se lo acabaré de dar yo cuando publique mi Tratado de ontología pura, donde queda claro y manifiesto que el No-Ser es, y no sólo es sino que es la condición de posibilidad del Ser en tanto que Ser.

Anuncios

Un comentario el “Declinaciones ontológicas (I)

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s