Instituir oficialmente el galardón de “Noble Persona”, que será otorgado anualmente por la UAB (Universitat Autónoma de Begur), a las personas que, por su buena naturaleza y buenas obras, se hayan hecho acreedores al mismo. La dotación ya se estudiará. El jurado estará compuesto por los señores de la Mesa Pentagonal y por los asiduos a esta gacetilla. He propuesto a Antonio Brú para el primer galardón de este año 2009. Se debatirá.
Encargar un opúsculo de micología cosmogónica a Richeutz, (que es ducha en la materia), con el que se dará apertura a la cátedra de micosofía de la UAB, toda vez que las setas, por su morfología estrambótica y raras peculiaridades, merecen sobradamente una cátedra propia.
Y seguir con los deberes pendientes, relativos a la luz fatigada, a la naturaleza del color, al egoides y otros asuntos que corresponden y que quedaron estancados durante un mes. Hay otros asuntos, pero se cuestionarán más adelante.
Deberes
Comunicado
El Cosmógono me ha encomendado la custodia de este su cosmogonario durante los próximos seis días, dado que él se encuentra cumpliendo el tiempo sacro correspondiente a su Shiv’ah personal. En razón de su estado de avel y durante la Shiv’ah, no puede responder ni atender llamadas telefónicas ni ocuparse de otros quehaceres relacionales cotidianos y mundanos, hallándose como se halla en estado de recogimiento.
No obstante, y sin poder pasar alto las abundantes muestras de estima recibidas, me ha pedido que transmita en su nombre su más sincera gratitud a todos los que han tenido a bien confraternizarse con su duelo y mostrarle su afecto y solidaridad.
Para cualquier cuestión que se considere indemorable, podéis poneros en contacto conmigo.
Richeutz
Juno ha muerto
Hoy, día de la festividad de la Madre de Dios del Roser, mi madre Juno, (conocida en el mundo como Francisca Closas Salarich), ha entregado el alma a Dios, que se la otorgó. Ruego a mis visitantes una oración por su alma y declaro 7 días de duelo en el Cosmógono. Gracias a todos los que han tenido a bien expresarme su solidaridad en los últimos días.
Aquí, mi hermano, Mercurio, expresando, mucho mejor que yo, nuestros sentires…
“No luce la luna sin traermela en sueños, ni brilla una estrella sin que vea sus ojos, asi paso la noche acostado con ella….” (Annabel lee. Radio futura)
Desde el dolor de una perdida, a la satisfaccion de saber que esta misma noche, una nueva estrella que velara por nosotros brillara en el cielo…….
“……..apenas unas horas, y te echo tanto de menos….…..” in memoriam
…
Y aún: pues era una guerrera, madre de guerreros, justo es que cantemos interiormente, un bello himno para honrar su memoria:
“Cuando la pena nos alcanza, / del compañero perdido. / Cuando el adiós dolorido, / busca en la fe su esperanza. / En tu palabra confiamos / con la certeza que Tú / ya le has devuelto a la vida, / ya le has llevado a la luz. / Ya le has devuelto a la vida, / ya le has llevado a la luz.”
Carta de Sergi, nieto de Juno:
“Em dic Sergi, tinc 13 anys i tinc una iaia morta per culpa d’una malaltia del conducte biliar, no se com era, pero crec que era un tumor que comunicava amb els vasos del fetge. Ahir el 7 d’octubre va morir la avia. Una mort dolça se li diu, et quedes dormit i res mes.
Per lo que veig, la avia ja no em veura mes creixer, ja que a mi em preocupa que la iaia no em vegi creixer, pero recordo que tinc a la meva mare i tots els de la meva casa que, com sempre penso, m,estima tothom.
No m,agradaria recordar ni perque va morir ni perque no esta amb nosaltres, sino m’agradaria pensar com hagues sigut si la iaia estigues viva encara…
ara si la iaia estigues sentint-me ara mateix, diria que sempre em recordara, pero l’important es que jo creixi, tant amb ella com sense.
I ara, si el tiet m,esta dictant aixo, digali a la iaia que descansi en pau. Gràcies.”
“Me llamo Sergi, tengo 13 años y tengo una abuela muerta por culpa de una enfermedad del conducto biliar; no sé como era, pero creo que era un tumor que comunicaba con los vasos del hígado. Ayer, el 7 de octubre la abuela murió. Se le llama una muerte dulce: te quedas dormido y nada más.
Por lo que veo la abuela ya no me verá crecer más, pues a mí me preocupa que la abuela no me vea crecer, pero recuerdo que tengo a mi madre y a todos los de mi casa que, como siempre pienso, me aman todos.
No me gustaría recordar ni porqué murió ni porqué no está con nosotros: me gustaría pensar cómo hubiera sido si la abuela estuviera viva todavía.
Si ahora mismo la abuela me estuviera escuchando, diría que siempre me recordará, y que lo importante es que yo crezca, tanto con ella como sin ella. Y ahora, si mi tío está escuchando esto, dile a la abuela que descanse en paz. Gracias.“
Apuntes deontológicos
Quiero hacer constar aquí unas palabras del Dr. Santiago Ramón y Cajal, cuya vigencia se me hace más necesaria en los tiempos presentes que cuando fueron pronunciadas, siendo hoy, quizá más que ayer, mayor la estulticia, menor el mérito y superior la ignorancia de los que, investidos con relucientes títulos e inmaculados hábitos, se olvidan del pensamiento vivo, del respeto al prójimo, del amor debido a la ciencia que profesan y hasta de su propia falibilidad.
“Importa consignar que los descubrimientos más brillantes se han debido, no al conocimiento de la lógica escrita, sino a esa lógica viva que el hombre posee en su espíritu, con la cual labora ideas con la misma perfecta inconsciencia con que Jourdain hacía prosa. Harto más eficaz es la lectura de las obras de los grandes iniciadores científicos, tales como Galileo, Keplero,Newton Lavoisier, Geoffroi Saint-Hilarie, Faraday, Ampère, Cl. Bernard, Pasteur, Virchow, Liebig, etc, y sin embargo, es fuerza reconocer que si carecemos de una chispa cualquiera de la espléndida luz que brilló en tales inteligencias, y de un eco al menos de las nobles pasiones que impulsaron a caracteres tan elevados, la erudición nos convertirá en comentadores entusiastas o amenos, quizá en beneméritos divulgadores científicos, pero no creará en nosotros el espíritu de la investigación. Tampoco nos será de gran provecho, a la hora de investigar, el conocimiento de las leyes que rigen el desenvolvimiento de la Ciencia. Afirma Herbert Spencer que el progreso intelectual va de lo homogéneo a lo heterogéneo, y que, en virtud de la inestabilidad de lo homogéneo, y del principio de que cada causa produce más de un efecto, todo descubrimiento produce inmediatamente gran número de otros descubrimientos, pero si esta noción nos permite apreciar la marcha histórica de la Ciencia, no puede darnos la clave de sus revelaciones. Lo importante sería averiguar cómo cada sabio, en su peculiar dominio, ha logrado sacar lo heterogéneo de lo homogéneo, y por qué razón muchos hombres que se lo han propuesto no lo han conseguido. Apresurémonos pues a declarar que no hay recetas lógicas para hacer descubrimientos y menos todavía para convertir en afortunados experimentadores a personas desprovistas del arte discursivo natural a que antes aludíamos. Y en cuanto a los genios, sabido es que dificilmente se doblegan a las reglas escritas: prefieren hacerlas. Como dice Condorcet: “las medianías pueden educarse, pero los genios se educan por sí solos”. (Santiago Ramón y Cajal, Los tónicos de la voluntad)
Mutagénesis letal
Ahora resulta que el Centro de Biología Molecular Severo Ochoa, ha descubierto lo siguiente, y cito (el subrayado es mío):
“Un grupo de científicos del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa de Madrid trabaja en una nueva terapia que permita hacer desaparecer los virus causantes de enfermedades como la hepatitis o el sida provocando artificialmente que aumenten sus mutaciones. El doctor Esteban Domingo, encargado de dicha investigación ha explicado que una forma de combatir los virus es mediante este procedimiento, ya que “cuanto más muta un virus, más capacidad pierde y más fácil es que desaparezca“. El objetivo es poder aplicar este procedimiento -denominado “metagénesis letal”- a un fármaco para que éste pueda aumentar de forma artificial las mutaciones y haga desaparecer la patología. Ha señalado que este método sería aplicable a aquellos virus que mutan más y se multiplican más fácilmente, como la hepatitis C o el sida, “ya que se trata de modalidades más patogénicas“.
Pues resulta que hace más de 15 años que un servidor viene descubriendo esto, como consta en mi Codex I, sección Hydra, muy antiguo, donde digo lo siguiente:
“…fruto de mis observaciones en este campo (del HIV), surgen estas conclusiones que recojo de mi experiencia inmediata: 1. Al principio de la epidemia, el virus era muy letal en muy corto espacio de tiempo. 2. Era de muy fácil transmisión. 3. La mayoría de infectados que abandonaron súbitamente sus conductas de riesgo murieron prontamente. 4. Muchos de los que persistieron en ellas aún están vivos… La razón posible del punto 5 es que las continuas reinfecciones contribuyen a fatigar el virus forzándolo a agotar su capacidad replicatoria, que es finita, no menos que las mutaciones posibles. De todo esto, que es trascendental, conviene hablar en otros lugares…”
Todo esto, en efecto, lo desarrollé en el Proyecto Hydra, junto a un montón de otras observaciones clínicas sobre la materia, antes de que una desgraciada operación sobre mi ordenador diera al traste con el estudio (pero no importa: lo tengo en la cabeza).
Pues nada, nada, que felicito a los investigadores que llevan el asunto y les deseo que, para bien de los enfermos, lleven mi teoría a buen puerto.
Antonio Brú, Noble Persona
Este caballero es Antonio Brú. Es doctor en física, una Noble Persona y un referente esencial en lo que a investigación científica corresponde. Sus investigaciones y tesis sobre la naturaleza cosmogónica del cáncer no tienen precedentes, por su clarividencia e intuición. Por esa razón, el Cíclope español lo tiene castigado, a él y a sus compañeros, en una mazmorra, no fuera el caso de que sus estudios se demostraran ciertos (como se terminará demostrando).
Y yo profetizo: un día, quemaremos el ojo del Cíclope español y Antonio Brú, abrazado al vientre del vellocino, escapará de la covacha donde injustamente está retenido, para alegría de todas las personas de buena voluntad y vergüenza de enormes necios.
Por ese motivo, en el Cosmógono, nos honramos de tenerle entre nosotros, mientras afilamos la estaca liberadora.
Añado a continuación su hipertesis, escándalo de incultos y lujo de físicos, matemáticos y, por supuesto, cosmógonos.
Para Juno
Un aire amable para agradar a Juno y a todos los que la aman. De parte de Richeutz.
Un aire que expresa una expectación temible: la de quienes amamos a Juno, en este tan difícil trance, recordando que el amor es más fuerte que la muerte. De parte de R. Silvia, con su desgarradora autenticidad.
Un aire, que no necesita ser explicado, de parte de Júpiter, mi padre.
Tristes eventos
Se observará que en los últimos días, esta gacetilla va como a traspies y un tanto descabalada. Es natural. La madre del Cosmógono ha enfermado de gran gravedad y un servidor ha de estar por la labor, lo cual redunda en una cadencia menor en sus publicaciones. Ustedes ya me comprenden. Ahora mi preocupación esencial consiste en atender a Juno en el lecho de dolor, dejando de lado otros menesteres, importantes pero no tanto en comparación. Y en ello estamos. Gracias por su comprensión.
Sobre la genealogía de los números
Ahora llevo unos días distraído con la genealogía de los números, por entender que esta doctrina, una vez desarrollada como se debe, podría ser útil para aplicaciones de índole filosófico y científico, pero la cosa va lenta en la razón de la abstracción que se requiere, sobre todo si el asunto se va alternando con el montón de investigaciones que ya están en curso. En todo caso, y como ejemplo, expongo el capítulo III, donde explico la razón aditiva que permite que un número extraverso, llegue (por intraversión) a conocerse a sí mismo en su completitud. A este proceso llamo “memoria numérica”.
1= (1=1)
2= (1+1) (1+1) (2=2)
3= (1+2) (2+1) (3=3)
4= (1+3) (3+1) (2+2) (2+2) (4=4)
5= (1+4) (4+1) (2+3) (3+2) (5=5)
6= (1+5) (5+1) (2+4) (4+2) (3+3) (3+3) (6=6)
7= (1+6) (6+1) (2+5) (5+2) (3+4) (4+3) (7=7)
8= (1+7) (7+1) (2+6) (6+2) (3+5) (5+3) (4+4) (4+4) (8=8)
9= (1+8) (8+1) (2+7) (7+2) (3+6) (6+3) (4+5) (5+4) (9=9)
Nótese que el guarismo O no lo añado, por las razones que se explican en el capítulo II.
Montaigne, reflexiones (I)
Inicio aquí un rosario de reflexiones del gran Michel de Montaigne, gente noble entre las nobles gentes a quien admiro mucho. Reproduciré primero la cita en el elegante català que Vicent Alonso tuvo a bien usar para traducir para goce nuestro los Ensayos del insigne Michel.
“Si cal estudiar, estudiem alguna cosa d’acord amb la nostra condició, a fi que puguem respondre com aquell a qui, quan se li preguntà per què servien aquests estudis de la seua decrepitud, digué: per anar-me’en d’ací millor i al meu gust (Sèneca, Lletres a Lucili). Aquest estudi fou el del jove Cató quan sentia la fi pròxima, el qual es retrobà amb l’escrit de Plató sobre la immortalitat de l’ànima (…). Prengué aquesta ocupació, no per al servei de la seua mort, sinó que, com aquell a qui la importància d’un esdeveniment semblant ni tan sols interromp la son, sense fer cap tria ni cap canvi, també continuà els seus estudis com la resta d’accions habituals de la seua vida”. (Michel de Montaigne, Assaigs: Cada cosa té el seu temps)
“Si de estudiar se trata, estudiemos alguna cosa acorde a nuestra condición, a fin que podamos responder como aquél al que cuando se le preguntó para qué servían esos estudios en su decrepitud, dijo: para marcharme de aquí mejor y según mis preferencias, (Séneca, Cartas a Lucilio). Este estudio fue el del joven Catón cuando sentía próximo el fin, reencontrándose con el escrito de Platón sobre la inmortalidad del alma (…). Tomó esta ocupación no para el servicio de su muerte, sino que, como aquél a quien la importancia de un acontecimeinto como ése ni siquiera le interrumpe el sueño, sin elegir nada ni disponer cambio alguno, también continuó sus estudios como el resto de acciones habituales de su vida”. (Michel de Montaigne, Ensayos: Cada cosa tiene su tiempo).
